불온한 세력이 되련다!!

뒤늦은 감이 있지만, 얼마전 국방부에서 발표한 불온서적 리스트를 좀 살펴볼까 합니다.

우선 북한 '찬양' 서적입니다(저 찬양이라는 단어에 유념하며 제목을 읽어 보면 재밌습니다.)

--북한의 미사일 전략
--북한의 우리식 문화
--지상에 숟가락 하나(MBC 느낌표선정 도서군요...그래서 MBC 를 좌빨이라고 하나 봅니다...끔찍해라...)
--역사는 한 번도 나를 비껴가지 않았다- 비전향장기수 허영철의 말과 삶
--왜 80이 20에게 지배당하는가 (제목만으로는 어찌해서 북한찬양인지 좀 궁금합니다)
--북한의 경제발전 전략(이 전략을 보고 희망을 가진 사람들이-특히나 남한의 경제 상황에 좌절한-월북이라도 할까 두려워한 나머지 불온하다고 하는 걸까요?)
--통일 우리 민족의 마지막 블루오션(이게 불온하다 하면, 우리가 초등학교 내내 불러제꼈던, 우리의 소원은 죄다 간첩들이 우리의 머리 속에 알게 모르게 집어 넣어준 노래 일까요?)
--벗
--미국이 진정으로 원하는 것은(노암 촘스키 저-- 이름이 눈에 익죠?)
--대학시절
--핵과 한반도

다음은 반미.반정부 서적입니다
--미군 범죄와 SOFA-주한미군범죄근절운동본부 엮음(아무리 미군이 강간과 살인.치사 행위를 해도 우리는 사랑으로 감싸줘야 하는 걸까요?)
--소금 꽃나무
--꽃 속에 피가 흐른다(김남주 시집)
--507년, 정복은 계속된다
--우리 역사 이야기(젠장, 국사를 필수로 배운 우린 뭔가?)
--나쁜 사마리아 인들-장하준의 경제학 파노라마(듣기로는 이 저자분은 대표적인 우파 학자라고 하더군요...좌파가 아니라요)
--김남주 평전
--21세기 철학이야기(고등학교 윤리시간에, 시대별 철학자와 '칸트=계몽주의' 같은 것들만 달달외우에 했던 이유는 뭔가 우리가 배워서는 안되었던 것들이 존재했기 때문인가 봅니다...아니면 생각하지 말고 살라는 이야기였을 지도...)
--대한민국사 - 한홍구/한겨레출판
--우리들의 하느님


마지막으로 반자본주의 분야 불온서적입니다
--세계화의 덫
--삼성왕국의 게릴라들 - 삼성은 무엇으로 한국사회를 지배하는 가

제목만 봐도, 얼마나 이 대한민국이라는 곳의 정치체제가 불안불안 한지 아시겠지요?
저 정도 책을 읽고서도 북한으로 넘어가고 싶을 만큼 경제구조가 취약하고,
미국인이라면 살인자 역시 쩔쩔매고 받아줘야 할 정도로 국가적 지위는 낮고,
국민들은 공산주의나 사회주의 가 어떤 것인지 제대로 배우지도 못한 체 자본주의와 신자유주의가 절대적 진리인양 살아야지 유지되는 체제라는 말입니다. 무엇보다 천재경영인이 경영하는 대기업 하나 따위에 좌지우지 되는 국가라니요...

일방적으로 지식과 정보를 차단하므로써, 국민들로 하여금 변증법적인 결론 따위는 내리지도 못하게 하겠다는 우민정책을 이제는 국민이 깨닫게 될까요?

다행이(?)도 이 책들의 국방부 선정과 함께 오히려 판매고가 몇십배로 뛰었다고 합니다. 오히려 한달에 한 두권씩 나가던 책을 국방부가 광고비 하나 안들이고 선전해준 셈이 되었죠. 그런 의미에서 국방부는 진정한 X맨 아닐까요?ㅋㅋ 불매운동을 벌이겠다는 82cook.com 아줌마들에게 슬며시 경고장을 내밀어서 오히려 그 사이트 광고를 해준 조선일보 처럼말이죠.

어쨌든 국방부 덕분에 몇 달 동안 무엇을 읽을지에 대한 고민은 하지 않아도 되겠군요.


뱀발 : 사실 저 목록의 지은이가 불순해서 그 지은이가 쓴 글들은 모두 불온하다고 한다면(김남주 시인이 시 처럼요...), 사실 우리 전산쟁이들은 모두 불온분자입니다.
왜냐면 컴파일러라는 것은 바로 이 노암촘스키 박사가 정립해 놓은 언어학을 기반으로 해서 만들어진 것 이기 때문입니다.
우리는 그런 불온분자가 만들어 놓은 것을 계승하여 발전시켜서 전산에까지 적용하여 사용하고 있으니 제대로 된 불온분자가 아니겠어요?

매그넘 갔다왔습니다...

이 난리에 무슨 호사야? 싶으면서도 공짜로 들어온 표를 날리기는 싫어서, 그리고 더 큰 이유로는
이전에 EBS 지식채널에서 보게 된 그들에 관한 동영상이 마음에 남아 있어서 잠시 짬을 내어 다녀왔습니다.


저는 평소에 사진을 보는 취미가 없습니다. 찍는 것은 더더욱 하지 않고요. 제가 찍히는 건 최고로 싫어 합니다. 게다가 전시예술에 대한 무감동이 이제는 병이 되어버린 지라 솔직히 아무리 거짓말을 보태어도 이번 사진전에서 크게 감동을 받았다고는 못하겠군요.

하지만 난생 처음 가본 '사진전' 이라는 것이 최소한 저에게 생각이라는 것을 하게 해주기는 했습니다.
'사진에서 우리는 어떤 가치를 찾게 되는가?'
우리는 사진에서 뭘 얻으려 하는 걸까요?

아름다움이요? 그렇다면 추한 현실 같은 것을 보여주는 사진은 가치가 없는 걸까요? 그렇다면 패션잡지에 나오는 모델들을 찍는 작가들만이 그 가치를 제대로 보여주는 것일까요? 현실이 그렇지 않으니 그건 아닌것 같군요.

그렇다면 특수성일까요? 9.11테러 처럼 그 순간 카메라를 가지고 있지 않았다면 찍을 수 없는 그 순간? 이건 더더욱 아니라고 봅니다. 왜냐하면 이것이 진정한 사진의 가치라면 운(?)이 나쁜 사람들은 제대로 된 사진 한장 못찍고 인생을 마감할지도 모르니까요.

그런 의문을 품고 사진을 들여다 보니 드는 생각이 있었습니다.
'의미 없는 것들에게 의미 부여하기'
처음부터 끝까지 내가 보는 사진들의 소재들은 너무나 평범한 것들이었습니다. 아이들이 뛰어노는 모습, 어촌의 풍경, 무심히 창을 내다보는 버스 안의 아주머니, 탄천가에서(유독 분당의 탄천에서 찍은 광경들이 많더군요...^^, 제가 아는 장소여서 더 눈에 띄었을까요?ㅋㅋ) 운동하는 사람들...거기에 이번 촛불집회까지.

찍힌 사람들은 분명 그 때 그냥 평상시에 하던 행동들을 하고 있었을 껍니다. 자기가 찍히는 줄이나 알고 있었는 지 모르겠네요. 하지만 그런 무의미한 순간의 광경이 작가들의 기록에 의해서 뭔가 의미 있는 것으로 남아 있다니요.
아마 제가 그 모델 들 중 한 명이었다면 이런 생각을 했을 것이라 생각됩니다.
'나 저 순간에 별 생각없이 있었는데...이런 멋진 사진이 되어 전시까지 될 줄 누가 알았겠어?'

아마 평행봉에서 운동하고 계셨던 그 아저씨도 자기가 그 순간에 들숨을 쉬었는지, 날숨을 쉬었는지 조차 기억하지 못할 것입니다.

그것을 깨닫는 순간 모든 사진이 별 흥미없이 지나쳐 지지는 않더군요. 일종의 상상력 같은 것이 발휘되기 시작했습니다.

버스안에서 창을 바라보는 저 아주머니는무언가 삶을 힘들게 만드는 것이 있는 걸까?
선창에서서 바다를 바라보며 서 있는 네명의 여자들 중, 맨 마지막에 서 있는 여자는 팔을 보니 여드름 때문에 꽤 고생을 하겠어.
특히나 홍대근처에서 찍혔다는 두 명의 경찰이 두명의 시민과 실갱이 하는 장면은 여러가지 면에서 의문을 갖게 하는 부분이 많았습니다. - 도대체 무슨 일이길래 경찰이 왔지? 가만 보니 두 시민중 한 명에게만 관심을 갖고 있군. 도대체 작가는 이 장면을 어떻게 찍게 된거야? 등등...

결국 사진이란 것은 그런 건가 봅니다.
의미 없이 지나갈 수도 있는 것들에 대한 의미 부여.
아...그러고 보니 이것은 바로 예술가들의 기본적인 덕목과도 부합하는 군요.
바로 남들이 그냥 지나칠 법한 것들을 놓치지 않는 것. 그로하여금 작품에서 드러나지 않는 부분까지도 감상자로 하여금 상상하게 만드는 것.

이제는 사진도 제가 생각하는 예술의 장르에 집어넣어야 겠습니다.
최소한 '행복한 눈물' 보다는 제 상상력을 자극 하였으니까요^^.

아, 매그넘에 관련되서 얘기하려고 했는데, 그냥 사진에 대한 고찰 정도가 되어 버렸습니다.

농담하지 말아야 겠다

<여성，남자 얼굴로 특성 파악…>
쿠키뉴스기사입력 2006-05-11 12:28 최종수정2006-05-11 12:28
광고
[쿠키 건강] 남자의 얼굴만 봐도 어렸을적 행복했는지,따라서 오래 사귈사람인지,짧게 만날 사람인지를 알수 있다는 연구결과가 발표됐다.시카고대학과 캘리포니아 대학에 의해서 진행된 연구에 의하면 남자의 얼굴은 그의 남성호르몬인 테스트오스테론 수치를 여성에게 보여준다고 말했다.이번 연구팀의 일원인 마에스트리피에리박사는 "이번 연구결과 여성들은 놀랍게도 남성들의 얼굴만 봐도 그의 유년시절과 또 그의 남성다움등을 정확히 본다는 것을 알수 있고,여성들은 이러한 통찰력을 가지고 상대 남성이 잠깐 사귀기에 좋은 남성 혹은 오랫동안 사귈 사람으로 판단한다."고 말했다.이번 연구에서 연구자들은 남자대학생을 대상으로 침에 있는 테스트오스테론 수치를 측정하고,그들이 성인기,소아기에 좋아했던 것에 대한 설문과 아울러 그들의 소아기와 성인기의 사진을 제공받은후 29명의 여대생에게 남성 자원자들의 사진을 보여줬다.여대생들은 사진을 본후 남성들을 다음과 같이 분류했다.- 인간적으로 보인다.- 아이들을 좋아할것 같다.- 남성스러워 보인다.- 육체적으로 매력적으로 보인다.또한 여성들에게 남성들에 대해서 짧게 사귈사람 또는 길게 사귈 즉 다시 말해서 결혼하고 싶은 사람에 대해서 점수를 매기게 했다.연구결과 여성들은 남성들이 어렸을적 좋아했을 것을 추정하는데 있어서 정확했다.이번 연구에서 여성들에 의해서 가장 남성적이라고 생각되었던 사람이 테스트오스테론 수치가 가장 높게 나타났는데 여성들은 이 남성이 가장 매력적이라고 말했고, 이 남성을 짧게 사귀기에 가장 적합한 대상으로 꼽았다.아이들을 좋아할것 같다고 생각되는 남성들을 여성들은 오랫동안 사귀고 싶은 사람으로 꼽았다.연구팀은 이번 연구결과는 단지 사진상으로 본 외모에 근거를 둔 연구임을 강조하며,"사람이 상대방을 인생의 배우자를 선택할때는 페로몬,화술,유머감각,어떤 재능,역량,돈의 여러 변수를 고려하여 판단을 하게 되며 비록 아이를 좋아하지 않던 남성도 실제로 첫 아이를 갖게되면 완전히 변하는 경우가 많다며,여성들이 대개 아이를 좋아하는 남성들을 배우자로 선택할것이라고 생각하는 것은 위험하다"고 말했다. 국민일보 쿠키뉴스제휴사/메디컬투데이(www.mdtoday.co.kr) 조고은 기자 ‘eunisea@mdtoday.co.kr’<갓 구워낸 바삭바삭한 뉴스 ⓒ 국민일보 쿠키뉴스(www.kukinews.com), 무단전재 및 재배포금지>

<유머 감각은 남성호르몬에서 나온다>
(서울=연합뉴스) 정묘정 기자 = 남성이 여성보다 농담을 더 많이 하는 이유는 남성 호르몬인 테스토스테론 때문이라는 연구 결과가 나왔다.20일 영국 BBC 인터넷판에 따르면 영국 노리치 대학병원의 샘 슈스터 교수는 거리에서 외발 자전거를 타며 남녀 400여명의 반응을 살핀 결과 여성보다는 남성들이 반응하는 비율이 높다는 사실을 발견했다.또 반응을 보인 여성들은 대부분 격려나 칭찬 등을 건넨 반면 남성들은 75% 가량이 슈스터 교수를 조롱하거나 거친 농담을 던진 것으로 나타났다.이 같은 성향은 특히 젊은 남성층에서 두드러졌다. 가령 차를 타고 가던 젊은 남성들은 창문을 열고 그를 향해 모욕적인 농담을 던지거나 소리를 질렀다는 것.그러나 남성의 연령대가 올라갈수록 이 같은 공격적 성향은 감소하고 여성들과 유사한 반응을 보였다.이러한 차이에 대해 슈스터 교수는 대부분의 농담에는 `기지'를 위장한 공격성이 숨겨져 있으며, 이 같은 공격성은 남성 호르몬의 분비량과 관계가 있는 것으로 보인다고 진단했다.한편 남성 호르몬이 신체와 행동, 심리 등에 미치는 영향을 연구하고 있는 닉 니브 영국 노섬브리아대 교수는 이에 대해 "남성들은 외발 자전거 타기와 같이 눈에 띄는 행위를 하는 다른 남성을 주변 여성들의 관심을 빼앗아가는 경쟁자로 인식한다"면서 "따라서 짝짓기 경쟁에 막 입성한 젊은 남성들의 경우 이에 대해 더욱 공격적으로 반응하게 된다"고 설명했다.슈스터 교수의 연구 결과는 영국의학저널 최신호에 소개됐다.myo@yna.co.kr(끝)주소창에 '속보'치고 연합뉴스 속보 바로 확인<모바일로 보는 연합뉴스 7070+Nate/magicⓝ/show/ez-i><저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>